@arjanelfassed

Vanavond debatteerde de Kamer over goedkeuring van het Verdrag inzake clustermunitie. Kamerlid Arjan El Fassed (woordvoerder ontwikkelingssamenwerking en defensie) pleit ervoor dat niet alleen het gebruik van clustermunitie wordt verboden, maar ook de doorvoer ervan.

De Nederlandse regering staat na jaren van uitstel op het punt het Verdrag inzake Clustermunitie goed te keuren. Het bevat een verbod op het gebruik, de productie, opslag en de overdracht ervan. GroenLinks wil dat de regering ook doorvoer van clustermunitie opneemt in de ratificatiewetgeving, net als Oostenrijk heeft gedaan. Tot nu toe wil de regering geen belemmeringen opwerpen voor de doorvoer. Na goedkeuring van het verdrag kan dan nog steeds clustermunitie via Nederland terechtkomen in oorlogen.

Verbied banken te investeren in clustermunitie

Eerder werd een motie van PvdA en SP aangenomen die Nederlandse financiële instellingen verbiedt te investeren in clustermunitie. Tot nu toe heeft de regering deze motie naast zich neergelegd. Arjan El Fassed zal er tijdens het debat voor pleiten dat de aangenomen motie wordt uitgevoerd door de regering. 

Waarom is clustermunitie nog erger dan gewone munitie?

Clustermunitie is een type wapen dat een container bevat met zeer veel  kleine bommetjes erin, die over een groot gebied verspreid raken. Vaak blijven ze liggen zonder te exploderen. Bij de minste aanraking kunnen ze alsnog ontploffen. Jaarlijks vallen er slachtoffers door achtergebleven submunitie, zelfs als de oorlog al lang voorbij is zoals in Laos en Kosovo. Vaak zijn kinderen het slachtoffer, omdat ze de kleine (en soms kleurrijke) submunitie aanzien voor speelgoed.

Op donderdag 17 juni kwam de Tweede Kamer voor het eerst bijeen in de nieuwe samenstelling. Als eerste werd de tijdelijk Voorzitter beëdigd. Vervolgens werden er 149 Kamerleden beëdigd. De griffier las een tekst voor met zowel de eed als de verklaring en belofte. Vervolgens antwoordde ik afzonderlijk: ‘dat verklaar en beloof ik’.

Als je morgen in het stemhokje staat en als je hebt het gevoel dat je zweeft of twijfelt, denk dan aan de volgende vijf belangrijke redenen om GroenLinks te stemmen:

1. Een stem op GroenLinks is de beste garantie voor een kabinet met een groen en sociaal hart.

2. Overheidsfinanciën op orde en 300.000 extra banen: GroenLinks biedt een realistisch alternatief voor kille bezuinigingen.

3. Onderwijs: om sterk uit de crisis te komen investeert GroenLinks miljarden extra.

4. Zorg kan beter, goedkoper, eerlijker en dicht bij huis. GroenLinks investeert flink om die omslag te maken.

5. Vergroening van economie en samenleving; steeds meer mensen beseffen dat een groene economie de toekomst heeft.

Meer redenen nodig?

• Lees verder over de standpunten van GroenLinks.
• Bekijk Femke Halsema’s speech: een toekomstvisie voor Nederland.

De toekomst mag ons niet overkomen. Die moeten we zelf vormgeven. Juist een crisistijd biedt daarvoor kansen. Ingesleten patronen verliezen hun vanzelfsprekendheid, oude coalities vallen uiteen. Nieuwe ideeën winnen aan
geloofwaardigheid. GroenLinks heeft een agenda voor de toekomst. Groene en sociale politiek verbinden. Kracht putten uit verschil. Gelijke kansen bieden aan iedereen.
Nu. Straks. Hier. Daar.

De organisatoren noemden het “de ultieme kans voor de politieke leiders van Nederland om een bevlogen verkiezingsspeech te houden”: Het Grote Verkiezingsgala, zondagavond in Paradiso. Femke Halsema greep de gelegenheid aan en sprak een indrukwekkende speech uit over haar toekomstvisie voor Nederland.

“We gebruiken deze economische crisis als een kans om ons land sociaal, groen en tolerant te maken, waar elk individu telt. Wij willen een progressief kabinet dat de toekomst bij de lurven pakt.”

De organisatoren noemden het “de ultieme kans voor de politieke leiders van Nederland om een bevlogen verkiezingsspeech te houden”: Het Grote Verkiezingsgala, zondagavond in Paradiso. Femke Halsema greep de gelegenheid aan en sprak een indrukwekkende speech uit over haar toekomstvisie voor Nederland.

“We gebruiken deze economische crisis als een kans om ons land sociaal, groen en tolerant te maken, waar elk individu telt. Wij willen een progressief kabinet dat de toekomst bij de lurven pakt.”

                                                               Photo: Bram Muller / TEDxRotterdam

Let me introduce to you, Askar. 

It is a refugee camp in Palestine, near the place where my father grew up. 

This camp has 200 narrow streets. But it is also the place of the world’s first street named after a Twitter-account. My Twitter-account. I bought this streetname for 100 euro from a Dutch website. 

The money was well spent. It helps the renovation of a youth centre in the camp.

And it gave me around 300 thousand followers on Twitter.

As soon as I uploaded this picture and tweeted about it, major blogs picked it up, followed by an immense stream of tweets.

CNN took notice.

But also the cofounders of Twitter. They placed me between @BarackObama and @Coldplay on their suggested users list. But more importantly, what it also did, was making a huge number of people aware of the fact that in a refugee camp, streets have no names.

In warzones and fragile states, where media do not function well, where journalists are barred or silenced, social media have become an important tool. With the rise of new mobile technologies in Africa and the Middle East, social media, have offered ordinary people the permission to narrate their own stories, without governmental or editorial filters.

We have seen the use of Facebook during labor strikes in Egypt and the role of Twitter during protests in Iran. As demonstrators took the streets, social networks seeped out a diversity of stories and narratives.

The best way politicians can promote this development is to support the direction that social media are already taking, and not counter it through ineffectual means like bans or filters.

But there is another side to it.

We are surprised by the protests in Iran, like we were surprised by the fall of the Berlin Wall or the end of apartheid in South Africa. We were surprised because we weren’t aware that under the surface people were thinking differently, who were beginning to organize and were ready when the moment came.

To effectively assist and protect ordinary men and women, we need to learn how to listen to social media.

The voices you hear and the faces you see on your television screens, the militiamen and political leaders do not form the majority in Afghanistan. Neither do pirates in Somalia.

What we hardly see are huge numbers of ordinary people who do not subscribe to the policies of the governors or the militiamen, and who are, in fact, quiet dissidents. People like you and me.

If we listen to social media, for a prolonged period, we would find not only pirates but also ordinary Somali’s struggling on a daily basis to survive in one of the world’s biggest humanitarian crises, not only Taliban-fighters or international troops and their policymakers in Afghanistan, but ordinary Afghans who want to have their kids going to school.

With the growth of social media, instead of looking at those with the loudest voices, we would be looking at the driving factor of history, the daily life of ordinary people.

The residents living in nameless streets.

As the use of social media eventually grows in fragile states there is a need to look under the surface.

Politicians need to find their way to clouds of local voices. They need to follow them, as it offers them a safeguard.

But local voices need help to be found. Politicians won’t be able to follow thousands of people for prolonged periods of time. But local experts are able to do so.

Here is also a fundamental new role of reporters, journalists and other traditional media. They would need to become the road signs to local voices, to the Joes and Janes in Afghanistan and Somalia, who need to be listened to more carefully and for a long period.

Like it or not, ordinary people have more than ever before the permission to narrate, Somethink completely different is to start to listen to them.

http://danhoorjeheteensvaneenander.nl/

GroenLinks heeft veel goede ideeën over de toekomst van Nederland. Gelukkig zijn ook heel veel mensen en organisaties het met GroenLinks eens.

GroenLinks wil dat demissionair minister Maxime Verhagen het Israëlische optreden vandaag zo scherp mogelijk veroordeelt. Het Israëlische leger enterde vandaag met geweld een internationale humanitaire vloot die met hulpgoederen op weg was naar Gaza. Bij de inname door het Israëlisch leger in internationale wateren zijn zeker zestien burgers om het leven gekomen. Het Israëlische optreden vraagt om een onafhankelijk internationaal onderzoek.

Schriftelijke vragen

Vragen van het lid Peters (GroenLinks) aan de minister van Buitenlandse zaken over de gewelddadige Israëlische inname van de humanitaire vloot voor Gaza.

1. Hoe beoordeelt u de gewelddadige inname door het Israëlische leger hedenochtend op internationale wateren van de internationale vloot met 10.000 ton aan humanitaire goederen voor Gaza, waarbij 16 doden en tientallen gewonden zijn gevallen onder de ca. 600 internationale civiele activisten, parlementariërs en een Nobelprijswinnaar? (O.a. Telegraph.co.uk, 31 mei 2010, “Israeli troops attack ships carrying aid to Gaza killing 16”)
2. Bent u bereid deze inname in de scherpste bewoordingen te veroordelen als disproportioneel? 
3. Hoe beoordeelt u het verweer van de Israëlische autoriteiten dat de vloot met humanitaire goederen een bedreiging voor de veiligheid van Israel vormde en dat het daarom onder het internationale zeerecht gemachtigd was tot de gewelddadige inname op internationale wateren? (Persconferentie IDF woordvoerder, Al Jazeera TV, heden)
4. Klopt het dat Israel nu ook alle toegang tot Gaza vergrendeld heeft (BBC World TV, heden), terwijl de inwoners van Gaza volgens de VN in grote humanitaire nood verkeren?
5. Bent u bereid deze hermetische blokkade scherp te veroordelen en in navolging van de oproep van EU Hoge Vertegenwoordiger Ashton tot een onmiddellijke beëindiging van de blokkade van Gaza (EU Business 28 mei 2010, “EU’s Ashton calls for immediate end to Gaza embargo”) de druk op Israel op te voeren om hieraan opvolging te geven? Zo ja, hoe?
6. Bent u bereid op te roepen tot een onafhankelijk internationaal onderzoek naar de gebeurtenissen?
7. Wat is de situatie van de Nederlandse passagier aan boord van de Flotilla vloot en hoe zult u erop toezien dat al haar rechten worden gerespecteerd door de Israëlische autoriteiten?
8. Kunt u, gelet op de snelle ontwikkeling van de gebeurtenissen, deze vragen vandaag beantwoorden?